DERNIERES INFOS
S'informer devient un réel plaisir

Poutine ne veut pas de pollution pendant la Coupe du monde de football

Un décret ordonne à des entreprises de se mettre à l’arrêt pendant la compétition, qui se déroulera du 14 juin au 15 juillet. Quant aux chiens et chats errants, ils sont abattus.

En vertu d’un décret signé par Vladimir Poutine, les industriels ont été priés de marquer une pause et de cesser de produire pendant un mois, voire un peu plus, lors de la Coupe du monde de football prévue du 14 juin au 15 juillet dans onze villes de Russie. Il concerne des centaines de sites, centrales nucléaires et électriques, raffineries, usines d’armement, chimiques voire agroalimentaires, potentiellement en congé forcé dans un rayon de plusieurs centaines de kilomètres autour des stades. La mesure dépasserait, et de loin, les restrictions imposées par les autorités chinoises lors des Jeux olympiques de Pékin en 2008.

L’oukase présidentiel (complété par un autre du gouvernement) ne badine pas avec la sécurité de l’événement organisé, pour la première fois de son histoire, en Russie : le texte précise bien, chapitre 13, que l’activité devra s’interrompre pendant et un peu avant la compétition dans toutes les entreprises jugées « dangereuses, qui utilisent des sources de rayonnement ionisant, des substances chimiques, biologiques, radioactives, toxiques ou explosives ». A la mi-janvier, les industriels ont commencé à recevoir une lettre du FSB, les services russes de sécurité, leur enjoignant de se mettre en conformité.

Dans le cas où il leur serait impossible de se mettre à l’arrêt, il est demandé aux entreprises de se justifier, et de décrire les conséquences écologiques en situation d’urgence « ainsi que le nombre de victimes potentielles ».

La consternation s’est abattue sur le milieu des affaires qui entrevoit des « millions de roubles de pertes ». « Nous ne donnons pas de commentaires », préfère éluder Vitali Matouchkine, porte-parole du groupe pétrolier Lukoil. Telle autre entreprise fait savoir, sous couvert d’anonymat, qu’une décision de cette nature l’empêcherait de remplir ses « obligations contractuelles » et reviendrait…

laissez un commentaire