« Dans ce dossier l’état et ses démembrements en ont trop fait et ce tropisme ne peut etre arrêté que par le garde des sceaux » une assertion de Me Moussa Sarr qui lui aussi demande la relaxe de son client. La justice existe dans ce pays souligne l’avocat. Il sous-entend qu’on se trompe de procès lorsqu’on écoute le réquisitoire du procureur, on a l’impression de suivre un procès contre Boko Haram.
« Tout le raisonnement du parquet est basé sur un raisonnement hypothétique. Il n’y a rien dans ce dossier c’est pourquoi on a construit un réquisitoire absurde » avance l’avocat. Et de poursuivre « nous ne sommes pas dans la tolérance nous sommes plutôt dans l’acceptante car le dialogue islamo-chrétien existe dans ce Sénégal ». Il a été beaucoup question de Boko Haram dans cette affaire. La responsabilité pénale est individuelle rappelle Me Sarr
« Nous ne sommes plus en 1895 » selon Me Sarr, la particularité de ce dossier c’est que l’instruction n’a été faite qu’a charge » laisse entendre Me Sarr qui soutient qu’il n’y a pas eu d’instruction
l’audience reprend ce jeudi avec la suite des plaidoiries de Imam Alioune Ndao
